Selon, Renaud Donnedieu de Vabres, la fracture numérique n'est plus géographique mais culturelle.

Alors que le projet de loi sur les droits d'auteur reviendra à l'Assemblée du 7 au 19 Mars, le ministre de la Culture a lancé le mercredi 22 Février un site internet afin d'offir un espace de dialogue sur l'échange de fichiers sur internet (peer to peer).

Avec cet outil, le ministre de la Culture cherche à réconcilier des mondes qui s'affrontent, notamment depuis l'examen de la première mouture du projet de loi sur les droits d'auteur en décembre.
Des députés avaient alors voté le principe de la licence globale légalisant le peer-to-peer en échange d'une rémunération forfaitaire.
Le gouvernement avait préféré retirer le texte pour procéder à des arbitrages.

Aujourd'hui, il n'est toujours pas question de licence globale, mais la loi conforte l'exception de copie privée, fait la différence entre petits et gros pirates et veut imposer l'inter-opérabilité entre les plates-formes de téléchargement.
Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée, avait exigé un accord avant que le texte ne revienne à l'Assemblée pour éviter un nouveau bug.
On peut donc s'attendre à ce que le projet ainsi rédigé soit voté par la majorité parlementaire.

Le site représente donc un espace libre de rencontres et de dialogues, permettant une meilleure compréhension des enjeux et permettant à chacun de s'exprimer librement. Dans l'idéal, le site devrait durer et évoluer car la nécessité de dialogue est permanente. L'outil internet est le plus indiqué dans le cas de contacts avec des personnes téléchargeant ou non des fichiers sur ledit outil.
Son contenu sera fait de dialogue d'artistes, de blogs, de chats,... un contenu intéractif pour une meilleure attractivité. Ce site permettra de rétablir la vérité au sujet de fausses rumeurs ayant circulée sur le net concernant le projet de loi. Donc ce site, en plus d'être un espace de rencontre, devient un moyen d'informer, de répondre... et de faire valoir le fait que le travail des artistes est une valeur qui doit être rémunérée.
Ainsi chacun pourra mieux comprendre les enjeux du téléchargement : les avantages comme les inconvénient pour chacun des partis, consommateur comme artiste.

Rappelons tout de même que l'internaute pirate est passible de 3 ans de prison et de 300 000 euros d'amende. Une sanction disproportionnée, selon Renaud Donnedieu de Vabres.
Mais, toujours selon lui, un système qui gagne de l'argent sur le dos des internautes pour détourner et casser le droit d'auteur doit continuer à être lourdement et pénalement sanctionné. Avec son projet de loi, l'internaute qui télécharge illégallement sera passible d'une amende de 38 euros. Le projet de loi ne promets donc pas la prison, comme l'avait fait entendre certaines rumeurs.

Maintenant, quelles repercussions cela va-t-il avoir sur le comportement des internautes? Et sur leur abonnement auprès de leur fournisseurs? Comment cela va-t-il s'organiser? Quelles nouvelles dérives seront engendrée par ce projet de loi? Et surtout quel sera l'impact de ce site sur l'information aux téléchargements?

Pour de plus amples informations, rendez-vous sur www.lestelechargements.com.

Internet, Priorité aux jeunes et aux cadres

Deux études réalisées en octobre 2002 et février 2003 pour le compte du Ministère de l’économie confirment l’engouement et démontrent la diffusion d’Internet auprès des Français.

Les études réalisées auprès d’un échantillon national représentatif de plus de 1000 personnes âgées de 15 ans et plus montrent aussi que l’âge constitue un facteur déterminant de l’usage d’Internet. .En effet, plus on est jeune, plus l’utilisation d’Internet est importante. 68% des 15-24 ans sont des adeptes de la toile contre 39% parmi les 35-49 ans et seulement 3 à 5% chez les plus de 65 ans.

Outre l’âge, des différences existent au niveau des catégories socio-professionnelles : les cadres supérieurs, professions intermédiaires et les plus hauts revenus sont majoritairement utilisateurs.

Le niveau de diplôme est également discriminant : 68% des diplômés de l’enseignement supérieur utilisent Internet, 42% des bacheliers et seulement, 14% des sans diplôme.

En outre, la pratique d’Internet est davantage masculine que féminine : 40% des hommes contre 29% des femmes, mais l’écart tend aujourd’hui à diminuer.

Ajoutons que 36% des internautes se connectent quotidiennement (c’est à peine plus qu’en avril 2001). En revanche, ceux qui l’utilisent plusieurs fois par jour sont beaucoup plus nombreux (23% contre 17% en 2001).

(Chiffres) SOURCE CSA

Quel avenir pour Microsoft ?

Une vingtaine d'années séparent les balbutiements du Personnal Computer et la préparation de la nouvelle mouture de Windows : Vista.

A nouvelle version, nouvelles interrogations et l'on est en droit de se questionner quand à l'avenir de la firme : explosion sur le marché du navigateur conccurent Firefox face auquel le bon vieux Internet Explorer fait pâle figure à bien des niveaux, attirance du public pour des systèmes d'exploitation plus simples, plus fiables et plus pratiques (Linux et Mac : le nouveau WIndows Vista s'en inspire plus que librement aussi bien dans l'aspect que dans les fonctionnalités), prédominance de Google dans les moteurs de recherche... Que reste-t-il à Bill ? Si pour beaucoup Windows et le PC reste la seule solution en matière de micro informatique, de plus en plus d'utilisateurs lorgnent du côté des solutions alternatives.

L'année 2006 s'annonce comme riche en rebondissement...

Des machines et des aiguilleurs ; c’est tout ce dont internet a besoin pour fonctionner. Pour shématiser, le net est géré au niveau mondial par des serveurs (en fait des ordinateurs) et un certain nombres d’organismes qui assurent leur fonctionnement. Ce dispositif technique s’appuie sur treize « serveurs de routage » : dix aux Etats Unis, deux en Europe (Suède et Angleterre) et un au Japon.

Selon le protocole d’accord qui lie l’ICANN au département américain du commerce, c’est cette dernière qui assure la gestion des noms de domaines .com, .fr, etc. Mais au final, c’est le département du commerce qui a le pouvoir de donner ou non son accord pour que la route qui permet par exemple d’accéder aux sites en .fr soit publié dans la carte internationale de navigation du net. Ce contrat liant l’ICANN à Washington arrivera à échéance en septembre 2006.

Au moment de la création de la dite société, l’administration Clinton entendait lui donner une complète indépendance. Ce n’est pas le cas de W. Bush. « Les Etats Unis continueront leurs supervision pour que l’ICANN continue de remplir sa mission technique fondamentale , à savoir la gestion des noms de domaines » à déclaré récemment Michael Gallagher, sous secrétaire au commerce.

Les autorités américaines refusent que la gouvernance de la toile soit confiée à une agence de l’O.N.U. , système considéré a priori comme étant trop bureaucratique et inefficace selon les spécialistes.

Si l’internet qui évolue en permanence, n’était pas mise constamment à jour, les sites deviendraient peu à peu inaccessibles. D’ou les scénarios catastrophes imaginés par les opposants au système actuel, qui voit les Etats Unis décidant de bloquer volontairement l’accès de certains sites.

Imaginez que, du jour au lendemain, le site du ministère des finances où la majeure partie des déclarations d’impôts se font de plus en plus en ligne, devienne inaccessible…Ce qui est vrai pour le Web vaut aussi pour les mails. Washington pourrait bloquer tous les échanges de courrier électronique sur la planète.

Les représentants du gouvernement américain et ceux de l’ICANN ne voient là que fantasmes, les Etats Unis n’ayant pas de rôle de gestion directe, mais uniquement de supervision et d’autorisation.

Tout cela ne semble être qu'utopie mais il peut être utile de rappeler qu’internet (vi a son flux d’informations) est devenue une ressources premières comme l’eau et le pétrole.

www.icann.org