Les pro et anti P-2-P peuvent maintenant échanger leur point de vue.
Selon, Renaud Donnedieu de Vabres, la fracture numérique n'est plus géographique mais culturelle.
Alors que le projet de loi sur les droits d'auteur reviendra à l'Assemblée du 7 au 19 Mars, le ministre de la Culture a lancé le mercredi 22 Février un site internet afin d'offir un espace de dialogue sur l'échange de fichiers sur internet (peer to peer).
Avec cet outil, le ministre de la Culture cherche à réconcilier des mondes qui s'affrontent, notamment depuis l'examen de la première mouture du projet de loi sur les droits d'auteur en décembre.
Des députés avaient alors voté le principe de la licence globale légalisant le peer-to-peer en échange d'une rémunération forfaitaire.
Le gouvernement avait préféré retirer le texte pour procéder à des arbitrages.
Aujourd'hui, il n'est toujours pas question de licence globale, mais la loi conforte l'exception de copie privée, fait la différence entre petits et gros pirates et veut imposer l'inter-opérabilité entre les plates-formes de téléchargement.
Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée, avait exigé un accord avant que le texte ne revienne à l'Assemblée pour éviter un nouveau bug.
On peut donc s'attendre à ce que le projet ainsi rédigé soit voté par la majorité parlementaire.
Le site représente donc un espace libre de rencontres et de dialogues, permettant une meilleure compréhension des enjeux et permettant à chacun de s'exprimer librement. Dans l'idéal, le site devrait durer et évoluer car la nécessité de dialogue est permanente. L'outil internet est le plus indiqué dans le cas de contacts avec des personnes téléchargeant ou non des fichiers sur ledit outil.
Son contenu sera fait de dialogue d'artistes, de blogs, de chats,... un contenu intéractif pour une meilleure attractivité. Ce site permettra de rétablir la vérité au sujet de fausses rumeurs ayant circulée sur le net concernant le projet de loi. Donc ce site, en plus d'être un espace de rencontre, devient un moyen d'informer, de répondre... et de faire valoir le fait que le travail des artistes est une valeur qui doit être rémunérée.
Ainsi chacun pourra mieux comprendre les enjeux du téléchargement : les avantages comme les inconvénient pour chacun des partis, consommateur comme artiste.
Rappelons tout de même que l'internaute pirate est passible de 3 ans de prison et de 300 000 euros d'amende. Une sanction disproportionnée, selon Renaud Donnedieu de Vabres.
Mais, toujours selon lui, un système qui gagne de l'argent sur le dos des internautes pour détourner et casser le droit d'auteur doit continuer à être lourdement et pénalement sanctionné. Avec son projet de loi, l'internaute qui télécharge illégallement sera passible d'une amende de 38 euros. Le projet de loi ne promets donc pas la prison, comme l'avait fait entendre certaines rumeurs.
Maintenant, quelles repercussions cela va-t-il avoir sur le comportement des internautes? Et sur leur abonnement auprès de leur fournisseurs? Comment cela va-t-il s'organiser? Quelles nouvelles dérives seront engendrée par ce projet de loi? Et surtout quel sera l'impact de ce site sur l'information aux téléchargements?
Pour de plus amples informations, rendez-vous sur www.lestelechargements.com.